| Виталий Бондарь |
|
| Понедельник, 13 Апрель 2009, 23:47 | |
|
Марина Попова: Доброе утро! Начинается наша излюбленная рубрика «Чашка кофе» с интересным гостем. В качестве интересного гостя у нас сегодня историк Виталий Бондарь. Доброе утро! Виталий Бондарь: Доброе утро! М.П.: Я всегда думала, почему люди начинают профессионально заниматься историей? Зачем вам это нужно? В.Б.: На этот вопрос односложно не ответишь. Это призвание. В.Б.: С детства. М.П.: А что больше любите: даты или имена? В.Б.: Я не разделяю их, потому что даты и имена – это атрибут событий, фактов и цепочки, которой они выстраиваются. Андрей Большов: Можно ли сложить из истории прошлого историю будущего, минуя настоящее? В.Б.: Ну если Вы помните, А.Б.: Если бы существовала машина времени, то Вы выбрали то, что Вы уже знаете или то, что Вам неизвестно? Будущее или прошлое? В.Б.: Смотря с какой целью. Если говорить о том, где бы мне было комфортно, то я бы отправился в прошлое. По причине более справедливого и профессионального государства, я имею в виду руководство, и по причине целостности нашей природы матушки земли. В будущем мне рисуется мрачноватые вопросы. М.П.: А если конкретизировать? Ваша любимая эпоха, страна, город, и кем бы Вы там себя видели? В.Б.: Ну вообще таких хронологических отрезков, куда бы я хотел попасть, и которые мне импонируют, довольно много. Если говорить о нашей России, то я бы хотел попасть в золотой век Екатерины. Я не к тому, что сейчас есть такое политическое течение, просто я очень трепетно отношусь к золотому веку Екатерины. Меня эта эпоха интересует и как человека, и как историка. Это был период перестройки государства, причём мне кажется, на очень продуктивных основах. Не даром на памятнике Петру I Екатерина написала: «Петру I. Екатерина II.». И она доводила это до конца. Законодательная база, 100 с лишним городов основано, т. е. она градосдательница. Грамота на вольность дворянства российской империи. Появление научных обществ, в первую очередь вольного экономического общества. Общение с Европой не на позициях «снизу», как у нас это было в последнее время, а партнёрские позиции. Мы принимали из Европы то, что было удобно для российской империи. А.Б.: На Ваш взгляд, в других государствах были ли правители, которые походили бы на Екатерину? В.Б: Раньше помните – роль личности в истории? Это очень серьёзный был раздел. Все, кто создавал империю: Александр Македонский, карл великий, Вильгельм и примеров подобных много. Самое главное, что меня привлекает здесь – это высокий уровень доверия государству. А.Б.: Как бы Вы прокомментировали фразу: «Без прошлого мы не можем построить будущего»? В.Б.: Профессиональный руководитель любого уровня на основе анализа действительности исторической делает выводы и прогнозирует будущее. Человек делает выводы из жизни своих предков. Лучше учиться на ошибках чужих., чем на своих. Родители или другие предки могут, сообщая модель поведения своим детям, сообщать о том, какие были сделаны ошибки или, наоборот, транслировать положительную М.П.: О каком времени больше всего иллюзий? В.Б.: Об античности, о средневековье. На конкретных примерах у нас зачастую рассуждают о древней Греции, о Риме, сейчас о казаках всё чаще стали рассуждать. Понимаете, у людей было другое мышление. У греков было не линейное мышление, а циклическое. Об этом люди не знают или забывают. В средневековье для западной Европы и большей части Востока мышление было глубоко христианским, и из этого нужно исходить, понимая поступки того времени, события, которые происходили исторически. А.Б.: Если говорить о загадочности русской души, то она появилась достаточно давно? В.Б.: Я думаю, да, но, как мне кажется, процесс списывания на ментальность — это проявление человеческих слабостей, желание оправдать А.Б.: Если говорить о будущем России, то каким оно Вам видится? В.Б.: Мне Россия видится правовым, а не декларировано-правовым государством, с очень жёсткими экологическими законами и с главной национальной идеей — это главенство закона надо всем. Это то, чего нам сейчас не хватает. А.Б.: Почему в принципе интересно «нырять» людям в прошлое, будущее? По какой причине люди интересуются этим? В.Б.: Потому что человек – это существо социальное, и, как любой организм, оно существует во временной цепочке. Вот мы сейчас говорим, я произношу это слово, и оно из настоящего становится прошлым. И, моделируя свою фразу, я забегаю в будущее. Человек всегда существует в линейной характеристике – время. Это его неотъемлемая часть, и он не может не проявлять к ней интерес. А.Б.: Спасибо большое за то, что были сегодня с нами. За то, что поделились своими мыслями! Всего хорошего! |
| Следующий материал > |
|---|